domingo, 16 de diciembre de 2007

Más decisiones

En la vida política hay que tomar decisiones que en ocasiones no resultan fáciles y además muchas veces no son ampliamente compartidas por los demás.

Estos días hemos aprobado los presupuestos municipales y para ello ha sido necesario que los 9 concejales de mi partido votasen a favor, algo que para algunos ha resultado chocante. Quiero decir que el hecho de que sea la primera vez que esto sucede no puede ser razón para concluir que ésta es una decisión negativa.

Siempre he pensado que la coherencia debe ser una de las características que prevalezca en la toma de decisiones si uno no quiere que lo pillen pronto en un renuncio. Po ello, si durante la campaña electoral dijimos que debería gobernar la lista más votada y esa lista no obtuvo la mayoría absoluta, lo que corresponde en coherencia es permitir que gobierne, y para gobernar hay que poder formar gobierno y tener instrumentos como los presupuestos para poder actuar.

Todo esto no quiere decir que desde la oposición no debamos criticar decisiones del gobierno, votar en contra o proponer alternativas, pero lo que debemos hacer es dar la oportunidad de gobernar a quien ganó las elecciones y, transcurrido un plazo prudencial de tiempo, pedir que se rindan cuentas de esa confianza que ha recibido. Así lo haremos.

Lo que es realmente preocupante es que esto sea noticia. Y lo ha sido por infrecuente o inusual en la vida política. Lo frecuente es aprovechar todas las armas para derribar al rival, aunque con ello y por el camino se perjudique a los ciudadanos.

Creo que va siendo hora de favorecer entendimientos entre aquellas fuerzas que con sus diferencias pueden ofrecer juntas una mayor estabilidad y confianza a la vida del país y, con ello, ir terminando con los constantes peajes a grupos poco representativos.

También así los ciudadanos empezarán a recobrar la confianza en sus representantes.

------------------------------------------------------------------------------------------

Máis decisións


Na vida política hai que tomar decisións que en ocasións non resultan fáciles e ademais moitas veces non son amplamente compartidas polos demais.

Estes días aprobamos os orzamentos municipais e para iso foi necesario que os 9 concelleiros do meu partido votasen a favor, algo que para algúns resultou chocante. Quero dicir que o feito de que sexa a primeira vez que isto sucede non pode ser razón para concluír que esta é unha decisión negativa.

Sempre pensei que a coherencia debe ser unha das características que prevaleza na toma de decisións se un non quere que o pillen pronto nun renuncio. Po iso, se durante a campaña electoral dixemos que debería gobernar a lista máis votada e esa lista non obtivo a maioría absoluta, o que corresponde en coherencia é permitir que goberne, e para gobernar hai que poder formar goberno e ter instrumentos como os orzamentos para poder actuar.

Todo isto non quere dicir que desde a oposición non debamos criticar decisións do goberno, votar en contra ou propor alternativas, pero o que debemos facer é dar a oportunidade de gobernar a quen gañou as eleccións e, transcorrido un prazo prudencial de tempo, pedir que se rendan contas desa confianza que recibiu. Así o faremos.

O que é realmente preocupante é que isto sexa noticia. E foino por infrecuente ou inusual na vida política. O frecuente é aproveitar todas as armas para derrubar ao rival, aínda que con iso e polo camiño prexudíquese aos cidadáns.

Creo que vai sendo hora de favorecer entendementos entre aquelas forzas que coas súas diferenzas poden ofrecer xuntas unha maior estabilidade e confianza á vida do país e, con iso, ir terminando coas constantes peaxes a grupos pouco representativos.

Tamén así os cidadáns empezarán a recobrar a confianza nos seus representantes.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Joaquin, non te preocupes, estamos en democracia, iso que fixestedes é democracia, nin mais nin menos, contades co meu apoio e o meu voto.

Anónimo dijo...

El problema, Joaquín, es que no explicais por qué son buenos los presupuestos para Lugo, por qué con un ligero cambio que no llega ni al 0'5 % del importe total de los presupuestos éstos que eran pésimos en 2 días se convirtieron en buenos, por qué para dar vuestro apoyo a Orozco le obligais a repetir partidas partidas del año 2007 que Orozco no invirtió (saneamiento rural, guardería de la Piringalla, cubierta del parque infantil de tráfico, etc)
Eso es lo que tenias que haber denunciado, los incumplimientos de Orozco y no lo habeis hecho.
Claro que tambien tenias que haber denunciado a Liñares y en cambio lo habeis apoyado a tope.
Resumiendo que el próximo año por estas fechas veremos que se ha presupuestado mucho pero no se ha hecho una puñetera obra.
A ver como lo explicais dentro 1 año,
Que ya estamos hartos en Lugo de aguantar para que nos sigais dando largas.

Anónimo dijo...

El problema, Joaquín, es que no explicais por qué son buenos los presupuestos para Lugo, por qué con un ligero cambio que no llega ni al 0'5 % del importe total de los presupuestos éstos que eran pésimos en 2 días se convirtieron en buenos, por qué para dar vuestro apoyo a Orozco le obligais a repetir partidas partidas del año 2007 que Orozco no invirtió (saneamiento rural, guardería de la Piringalla, cubierta del parque infantil de tráfico, etc)
Eso es lo que tenias que haber denunciado, los incumplimientos de Orozco y no lo habeis hecho.
Claro que tambien tenias que haber denunciado a Liñares y en cambio lo habeis apoyado a tope.
Resumiendo que el próximo año por estas fechas veremos que se ha presupuestado mucho pero no se ha hecho una puñetera obra.
A ver como lo explicais dentro 1 año,
Que ya estamos hartos en Lugo de aguantar para que nos sigais dando largas.

Anónimo dijo...

El problema no es el apoyo, la explicación que hay que ofrecer es el motivo por el que dos días antes eran unos presupuestos pésimos según Barreiro, y dos días después, luego de un cambio de 60 millones de las antiguas pesetas, son la bomba. Algo no cuadra. ¿ Y lo del Urban?. El Progreso tituló que el PP y el BNG no compartían que las partidas del mismo se incluyesen en el presupuesto. Una vez aprobado sostuvísteis que os parecía de cine. Podéis tener razón, pero sólo en una de las ocasiones, ¿ en cuál?.

Anónimo dijo...

Tengo que felicitaros. Sé que hay mucha gente que no lo entiende, sobre todo "de dentro", pero es la primera vez que veo a un grupo político pensar en Lugo más que en otra cosa. Con lo fácil que era ahogar a Orozco no lo habéis hecho, y eso sí que demuestra que lo que habíais dicho en la campaña era cierto.
Soy demasiado joven para recordar bien a Joaquín de Alcalde y me habían contado cosas buenas, pero francamente, en las próximas no tengo ninguna duda de que, si seguís así, os votaré.
Enhorabuena

Anónimo dijo...

Los que os votamos no estamos del todo convencidos que esto sea lo mejor para el partido,posiblemente sea lo mejor para Lugo, pero nadie es imprescindible, si el Psoe no pudiera contar con vuestro apoyo seguro que encontraría la forma de hacerlo con el BNG, pero vosotros picasteis ante las primeras palabras de amor de Orozco, y esto sinduda os pasará factura.

Anónimo dijo...

!QUE GOLOSO SANTO DINERO! esto no tiene marcha atrás,es un pacto encubierto con todas las de la ley y para que esto llegue a buen término teneis que dar más caña,vuestra gente se siente desamparada, estais dando la impresión de doblegaros ante todo como si ocultarais algo, espero que no sea así.

Se ha producido un error en este gadget.