domingo, 24 de agosto de 2008

Consejo de Ministros (I)

Un nuevo golpe de efecto, especialidad de los gobiernos socialistas, más preocupados de la imagen y del marketing que de mojarse en la toma de medidas necesarias por temor a que puedan ser impopulares, y más preocupados de la rentabilidad del voto que de la rentabilidad de las cuentas de todos los españoles. Esa fue la percepción que muchos tenemos del último y más vendido Consejo de Ministros celebrado el pasado día 14 de agosto.

Hemos podido leer en todos los diarios, especialmente en los económicos, la decepción de los analistas ante las medidas adoptadas para hacer frente a la, ya reconocida oficialmente, delicadísima situación económica. Otro Consejo de Ministros es posible, titulaba El Economista el mismo día que se aprobaban las insuficientes medidas propuestas por nuestro Gobierno.

Los expertos creen que sí hay salida a la crisis, la solución pasa por poner en práctica determinadas acciones que resumiré en dos artículos de este blog:

  • La principal demanda del mercado laboral formulada por los empresarios y con el objetivo de dinamizarlo es la reforma laboral. Las alarmantes cifras del paro hacen que la reforma sea ahora más necesaria que nunca, y que ésta no pueda esperar más. A juicio de los expertos, la flexibilidad es la clave. Flexibilidad en contrataciones y despidos, así como fomentar la movilidad funcional y geográfica de los trabajadores.
  • En segundo lugar, eliminar en el menor tiempo posible el cáncer del déficit público , algo que merece una dura crítica a quién se pasó los últimos meses presumiendo de superávit en las cuentas públicas. Para ello la confección de los próximos presupuestos deberá tener como objetivo la austeridad sin que ello afecte a las inversiones en infraestructuras ni al I+D+i.
  • Un tercer grupo de medidas serían las destinadas a favorecer la competencia para bajar los precios y con ello reducir la inflación (hoy tenemos el IPC en las cotas de 1992, el 5,3%).
  • En cuarto lugar, los expertos recomiendan bajar los impuestos como buena receta para conseguir crecimiento económico. Especialmente los impuestos que gravan las rentas de capital, y especialmente el Impuesto de Sociedades en 5 puntos, medida propuesta por el Partido Popular, que ya demostró en situaciones de crisis similares, saber aplicar estas recetas y sacarnos de las graves y erráticas políticas económicas de los gobiernos socialistas.

El Consejo de Ministros suprime el Impuesto de Patrimonio, y los expertos apuestan por la total desaparición del impuesto de Sucesiones y Donaciones, que a pesar de ser considerados obsoletos, en Galicia Touriño sigue empeñado en mantener con ligeros maquillajes con la idea de aparentar su eliminación.

…continuará

____________________________________________________________________


Consello de Ministros (I)

Un novo golpe de efecto, especialidade dos gobernos socialistas, máis preocupados da imaxe e da mercadotecnia que de mollarse na toma de medidas necesarias por temor a que poidan ser impopulares, e máis preocupados da rendibilidade do voto que da rendibilidade das contas de todos os españois. Esa foi a percepción que moitos temos do último e máis vendido Consello de Ministros celebrado o pasado día 14 de agosto.

Puidemos ler en todos os diarios, especialmente nos económicos, a decepción dos analistas ante as medidas adoptadas para facer fronte á, xa recoñecida oficialmente, delicadísima situación económica. Otro Consejo de Ministros es posible, titulaba El Economista o mesmo día que se aprobaban as insuficientes medidas propostas polo noso Goberno.

Os expertos cren que si hai saída á crise, a solución pasa por pór en práctica determinadas accións que resumirei en dous artigos deste blog:


  • A principal demanda do mercado laboral formulada polos empresarios e co obxectivo de dinamizalo é a reforma laboral. As alarmantes cifras do paro fan que a reforma sexa agora máis necesaria que nunca, e que esta non poida esperar máis. A xuízo dos expertos, a flexibilidade é a clave. Flexibilidade en contratacións e despedimentos, así como fomentar a mobilidade funcional e xeográfica dos traballadores.
  • En segundo lugar, eliminar no menor tempo posible o cancro do déficit público , algo que merece unha dura crítica a quen se pasou os últimos meses presumindo de superávit nas contas públicas. Para iso a confección dos próximos orzamentos deberá ter como obxectivo a austeridade sen que iso afecte aos investimentos en infraestruturas nin ao I D i.
  • Un terceiro grupo de medidas serían as destinadas a favorecer a competencia para baixar os prezos e con iso reducir a inflación (hoxe temos o IPC nas cotas de 1992, o 5,3%).
  • En cuarto lugar, os expertos recomendan baixar os impostos como boa receita para conseguir crecemento económico. Especialmente os impostos que gravan as rendas de capital, e especialmente o Imposto de Sociedades en 5 puntos, medida proposta polo Partido Popular, que xa demostrou en situacións de crises similares, saber aplicar estas receitas e sacarnos das graves e erráticas políticas económicas dos gobernos socialistas.
O Consello de Ministros suprime o Imposto de Patrimonio, e os expertos apostan pola total desaparición do imposto de Sucesións e Doazóns, que a pesar de ser considerados obsoletos, en Galicia Touriño segue empeñado en manter con lixeiras maquillaxes coa idea de aparentar a súa eliminación.

...continuará

31 comentarios:

Caminando dijo...

IMPUESTOS

A buenas horas ... !!

Tubo Fraga muchos años para aplicar estas tesis mas liberales y dar ejemplo, pero entre sus vicios siempre estuvo ese conservadurismo económico que le caracteriza.

No se tomaron esas medidas cuando se pudo y ahora hay que lamentarse.

Hemos de tomar buena nota de como gobiernan ZP, Touriño y Quintana: aplican sus ideas por encima de todo y de todos.

Cambian lo que les viene en gana, SIN CONSENSO, y al que no está de acuerdo le llaman retrógrado o facha.

Si el PP vuelve a Gobernar ha de hacer lo mismo, SIN COMPLEJOS.

Caminando dijo...

MERCADO LABORAL

No hay mas que tirar de hemeroteca y leer las recomendaciones de liberalización del mercado laboral que el comisario europeo de asuntos económicos realizaba al gobierno de Aznar.

Un tal…. Pedro Solbes.

Caminando dijo...

DEFICIT PÚBLICO

Es IMPOSIBLE atajar el creciente déficit público sin una profunda reforma constitucional del estado de las autonomías que devuelva al Estado el poder de VETO sobre los presupuestos de las mismas, y permita establecer al Estado un control y auditoría del GASTO PUBLICO en las comunidades autónomas.
La contrapartida ha de ser la financiación, no se puede financiar a los manirrotos.

En épocas de bonanza económica todas son alegrías, y no se piensa en el daño que traerán con el tiempo las cesiones y transferencias.
Ahora que vienen vacas flacas, todos quieren cuadrar sus cuentas a costa del vecino y gracias al chantaje de los votos.

Y como no podía ser de otra manera, los que llevan la voz cantante son aquellos que derrochan sin cesar, como única vía de obtener réditos electorales.

Estos comportamientos no son aceptables en una democracia moderna.

La negociación de financiación autonómica ha de contemplar estos aspectos que seguro el PSOE tratará de evitar.
El PP no puede perder la oportunidad de marcar diferencias y hacer un discurso responsable.

Pongamos un ejemplo:
El que una comunidad pague a un grupo de funcionarios unos salarios muy por encima de lo que reciben los funcionarios estatales o los de otras comunidades es un supuesto de derroche de caudales públicos que debería penalizar a esa comunidad en el reparto de fondos, pues contribuye al aumento del Déficit Público y crea tensiones inflacionistas y de mercado al querer atraer funcionarios de otras comunidades a la suya.
¿Cómo no va a tener herramientas el Estado central para corregir estas situaciones anómalas?

Caminando dijo...

DEFICIT PÚBLICO

Es IMPOSIBLE atajar el creciente déficit público sin una profunda reforma constitucional del estado de las autonomías que devuelva al Estado el poder de VETO sobre los presupuestos de las mismas, y permita establecer al Estado un control y auditoría del GASTO PUBLICO en las comunidades autónomas.
La contrapartida ha de ser la financiación, no se puede financiar a los manirrotos.

En épocas de bonanza económica todas son alegrías, y no se piensa en el daño que traerán con el tiempo las cesiones y transferencias.
Ahora que vienen vacas flacas, todos quieren cuadrar sus cuentas a costa del vecino y gracias al chantaje de los votos.

Y como no podía ser de otra manera, los que llevan la voz cantante son aquellos que derrochan sin cesar, como única vía de obtener réditos electorales.

Estos comportamientos no son aceptables en una democracia moderna.

La negociación de financiación autonómica ha de contemplar estos aspectos que seguro el PSOE tratará de evitar.
El PP no puede perder la oportunidad de marcar diferencias y hacer un discurso responsable.

Pongamos un ejemplo:
El que una comunidad pague a un grupo de funcionarios unos salarios muy por encima de lo que reciben los funcionarios estatales o los de otras comunidades es un supuesto de derroche de caudales públicos que debería penalizar a esa comunidad en el reparto de fondos, pues contribuye al aumento del Déficit Público y crea tensiones inflacionistas y de mercado al querer atraer funcionarios de otras comunidades a la suya.
¿Cómo no va a tener herramientas el Estado central para corregir estas situaciones anómalas?

Anónimo dijo...

Sería bueno que le recordarais a la niña mimada de Corosco (Sonia Méndez) que deje de actuar como su padrino, mintiendo y engañado a los lucenses, en este caso, con la ejecución del presupuesto. Dice Sonia en la web municipal que tiene en ejecución el 72% del presupuesto para 2008 y dice textualmenta para poner como prueba de que la oposición miente esto
" Méndez destacou que neste momento hai obras en execución tan importantes como os accesos ao novo hospital, “unha infraestrutura fundamental para a cidade, e que contan cun investimento de 1.300.000 euros en execución. Esto non o contabilizan os que critican o orzamento"
Pues claro que no lo contabilizan, Sonia, porque ese dinero no pertenece al presupuesto de 2008 sino a presupuestos de años anteriores que Corosco no gastó como hace siempre.
Como prueba tenemos que en los presupuestos para el año 2008 (que se pueden ver en la misma página web municipal) en el capítulo VI de inversiones sólo están presupuestados para el Hospital la cantidad de 832.306 euros y no para los accesos del Hospital sino para la suministración de energía al mismo (partida nº 5112.60309). Es imposible por tanto gastar 1.300.000 euros cuando sólo presupuestas 832.306, Sonia. Estás gastando lo de presupuestos anteriores, no lo de este año.
Corosco tiene una buena discípula en el arte del engaño y la mentira.

Anónimo dijo...

LEIDO EN EL BLOG DE OROZCO:

"ERASE UNA VEZ ...

Un alcalde del PP que decidió convertir su municipio en la Marbella gallega. Permitió que los especuladores campasen a sus anchas.
Convirtió en papel mojado las leyes urbanísticas. Miró para otro lado mientras se atacaban espacios protegidos. Primó el caos y el feísmo sobre la racionalidad.Defendió los intereses de los grandes especuladores por encima de los particulares.

Llegó la Xunta y paralizó algunas promociones (¿Porqué unas sí y otras nó?), y además se suspendió el planeamiento del municipio sustituyéndolo por unas normas provisionales a la espera de que se redacte un nuevo planeamiento adaptado a la legislación vigente.

Pero mira por donde, este que parecía tonto no lo es tanto, y seguramente con la intervención de algunos interesados, contrata un nuevo arquitecto municipal.

JUGADA MAESTRA: Contrata un arquitecto próximo al PSOE, con línea directa a la Dirección General de Urbanismo, y empiezan a planificar la solución al conflicto.

LOS RESULTADOS NO TARDAN: La Xunta deja de dar la lata a los promotores, las denuncias se traspapelan, las promociones denunciadas avivan el ritmo y van concluyéndose frenéticamente.(¿Algo saben?)

Ahora este Alcalde anuncia públicamente un próximo acuerdo con la Xunta y todo quedará en nada, se edificará todo lo que se pretendía, se mirará para otro lado y como dice el cuento: ... VIVIERON FELICES Y COMIERON PERDICES

Ósea cuando aparecen por medio los de siempre se ponen todos de acuerdo (PSOE, BNG y PP) y aquí no pasa nada.EL QUE NO SE LO CREA QUE LEA LA VOZ DE GALICIA DE HOY.

QUE ASCO DE POLITICOS TENEMOS: QUIERO VER QUE OPINAIS AHORA DE VUESTRO PSOE."


Abría que añadir que con políticos así no es de estrañar que aumente la abstención. En su pueblo le votarán muchos pero la dignidad del partido ha de estar por encima de un puñado de votos.

Anónimo dijo...

Otro engaño clásico de Corosco reproducido ahora por Sonia Méndez es que el capitulo II del Presupuesto municipal es gasto social.
ASí lo dice textualmente en la página web municipal
" Gasto corrente necesario
A Concelleira quixo ademais aproveitar a comparecencia, para explicar o que é gasto corrente xa que a oposición pediu que se reducise este nun 20%, obviando o significado deste gasto. “O gasto corrente é o gasto social, o gasto en axuda a domicilio, en actividades sociais, culturais, en deporte. Tamén é o gasto en limpeza, recollida de residuos, mantemento de zonas verdes…Son partidas orzamentarias derivadas de contratos que temos anualmente e que aumentan polo IPC e porque cada ano aumenta a superficie verde do concello, as rúas que se limpan e as persoas beneficiadas dos servizos e que participan nas actividades do Concello”.

A redución do gasto corrente polo tanto implicaría unha reducción na prestación de servizos á cidadanía “os grupos da oposición piden esto, polo tanto que digan a que queren renunciar. Estamos dispostos a reducir gastos, pero este equipo de goberno nunca reducirá o gasto social nin público, por moito que digan"
Eso es mentira, el capítulo II de los presupuestos se denomina "Gastos corrientes en bienes y servicios" No es exclusivamente como nos quiere colar la niña mimada de Corosco, un gasto social sino que también incluye los gastos que tiene el Ayuntamiento en servicios para su su funcionamiento como es el papel, bolígrafos, material informático, agua corriente, suministro eléctrico, combustible, gastos de locomoción, dietas, etc.
Ahí es donde la oposición pide que se ahorre, Sonia, y ahi es donde se puede y se debe ahorrar.
Por ejemplo, se puede ahorrar en viajes inútiles a China, se puede ahorrar en dejar de contratar a videntes para cursos inútiles de interpretación de sueños, se puede ahorrar en contratar asistencias técnicas en informes que pueden hacer los funcionarios del Ayuntamiento, etc
Ya está bien de engañar a la gente.

Anónimo dijo...

Joaquín: ¿Es verdad que no apoyáis la construcción del MIHL? ¿Cómo pretendéis que tengamos turismo, o es que Lugo no merece museos? Ya sé que tú los tienes en Madrid, pero ¿no prefieres que podamos ver algo aquí? A mí no me pagan los viajes a Madrid. Gracias si respondes y un saludo.

Pedro dijo...

Oye, Anónimo que critica a Sonia Méndez, a mí que me parece que sois vosotros los que seguís engañando... y más cuánto más habláis.

La que llamas niña mimada de Corosco os pide que presentéis de una vez una propuesta con la que se reduzca ese 20% que vosotros exigís.

Si es posible, no tenéis más que presentarla, que para eso cobráis del Ayuntamiento lo mismo que ella.

Trabajad un poco, estrujaros un poquito el cerebro y presentad esa propuesta. Entonces veremos si tiene sentido y de verdad se puede hacer sin reducir los servicios que los ciudadanos recibimos del Ayuntamiento.

Sobre las asistencias técnicas, preguntad a los funcionarios, antes de hablar tan a la ligera, si ellos podían haber redactado los proyectos que hicieron esas asistencias técnicas para conseguir los millones de fondos de la UE que se consiguieron.

La demagogia es muy fácil. El trabajo os cuesta de carallo.

Anónimo dijo...

Parece que los corifeos de Corosco no se quieren enterar. Si sabes leer, Pedro o Pedro333 como escribes en el Progreso de hoy para que parezca que sois muchos, habrás visto que se dan ideas como suprimir el viaje a China (32.000 euros), el curso de la vidente Carmen de Foz (11.000 euros), pagar el arreglo de la mediana de la Avenida de las Américas que lo tenía que pagar Fomento como estaba en el convenio de las travesías (40.000 euros), otro tanto con el arreglo del Parque del Miño que le tocaba a la Confederación (todavía no se sabe lo que se va a gastar), etc. También podemos ahorrar en el sueldo de los 2 directores generales (120.000 euros). Si hay un concejal de Policía no hace falta Director General de Policia y hay concejales suficientes para que asuman la Concejalía de Urbanismo, por ejemplo, unificar la de Infraestructuras con la de Urbanismo.
En cuanto a las asistencias técnicas, sirven principalmente para tener sentencias judiciales desfavorables al Ayuntamiento, La ultima, este mes, (lo puedes leer, Pedro, si eres capaz en la página 6 del Progreso de 01 de agosto). El Ayuntamiento contrató una asistencia técnica con Desarrollos Lugonet y ahora tiene que cargar con una trabajadora fija a la que hay que pagar nada menos que un sueldo bruto de 2921 euros al mes, lo que hacen (sumando cotizaciones a la Seguridad Social) más de 60.000 euros al año.
Si sumas todo lo anterior, ya van 250.000 euros.
Tu, que hablas de trabajar, ¿que datos, das tú? ¿que propones tu?
Y dile a la niña mimada que deje de mentir, que cualquier estudiante de economicas o empresariales o cualquiera que haya o esté haciendo una oposición sabe los conceptos de los que está formado el capitulo II. O mejor, dile a Corosco que entonces todo el presupuesto es gasto social, no solo comprar folios o pagar la electricidas sino también el capitulo I con el que se paga su nómina y la de la oposición y la de todos los trabajadores o el resto de capítulos.

Anónimo dijo...

Jajaja!!! Me estoy imaginando a Joaquín, el fenómeno Barreiro y Cris, la auténtica niña mimada, calculando ahora cómo ahorrar más de 6 millones de euros en papel, bolígrafos y combustible.

11.000 millones de pesetas en bolígrafos deben de ser unos cuantos bolígrafos.

¡Ánimo, eh, a por ese 20%!

Supongo que lo que me produce tanta risa quedará sólo en mi imaginación, porque es poco probable que os sentéis a pensar. Pero si no pensáis, mejor no habléis mucho.

Juas juas

Pedro dijo...

Bueno, bueno, un anónimo ya dio ideas para suprimir 250.000 euros. Ya sólo os faltan 6,5 millones.

Eso suponiendo que las propuestas de Anónimo fueran acertadas, claro.

Yo no doy ideas, Anónimo, en primer lugar porque no cobro por ello como tú, pero sobre todo porque no creo que haya que reducir ese capítulo II que tanto te gusta nombrar así en un 20%, porque sí creo en los servicios públicos.

Así que, amigos, si no me entero de lo que queréis decir es porque no tenéis explicación.

Está muy bien soltar ese 20% al aire sin saber lo que se dice. Pero si te contestan, te j...

Hala, a pastar.

Manuel dijo...

Hombre, la verdad es que gran parte de la culpa es vuestra, por haberle aprobado los presupuestos a Corosco, Lo mismo os pasará con el PXOM.
Y, Pedro el Grande, es una buena muestra de lo que circula por Lugo, exigiendo ideas a los demás pero no dando ni una.
No creo que se puedan ahorrar 6 millones, pero Pedrito con 250000 boniatos se pueden hacer cosas en Lugo, pero como vamos sobrados con Coroscos, Joaquines y Laxes y fanáticos como tu, no merece la pena ahorrar ni eso ni un puto euro.

manuel dijo...

A ver, vaya por Dios, nada nuevo, ahora que pensaba que este blog se calentaba
Por cierto, he estado mirando en la hemeroteca de estos días y no veo nada de la propuesta pepera de reducir el 20% del capitulo II. Si he visto en el Progreso del día 23, lo de reducir en un 20% los gastos de protocolo y representación y recortar la contratación de asistencias técnicas.
¿De donde sacais lo del capitulo II?
Ay, Pedrito, que me has salido tan trapalleiro y mentiroso como Corosco.
Y lo de recortar gastos protocolarios se dice ahora que estamos en la oposición, eh, Joaquin, que al PP le encanta el incienso.
Vamos, que sois todos igual de malos, eso si, alguno como el anonimo se lo trabaja y da datos ciertos, otros ni eso,
El resultado, una desfeita.

Anónimo dijo...

Se debió de quedar cansado el que llegó a las cuentas de 250.000 euros.

Si el debate que hay que hacer ahora en Lugo para decidir su futuro son esos 250.000 euros, estamos apañados.

Debate de altura, sin duda. Parece más bien para justificar las tonterías de su jefe-portavoz. Anda, es verdad, a la altura de éste sí que está.

Pues hala, a discutir.

Pedro dijo...

Hombre, Manuel el Supergrande, pues ya que te lees los periódicos vete a La Voz de Galicia del mismo día 23 de agosto.

Título: "El PP pide que se cree un órgano para controlar el presupuesto".

Subtítulo: "Los populares exigen que se reduzca el gasto un 20% de cara a 2009"

Primer párrafo: "El portavoz del PP en el Concello, Joaquín García Díez, pidió ayer que se cree «una comisión de control presupuestario» para hacer frente a la crisis. Los populares consideran que hay partidas del presupuesto de este año -que el PSOE aprobó con los votos del PP- que se pueden reducir o, al menos, moderar. En este sentido, García Díez afirmó que, de cara a la negociación de un nuevo presupuesto, es «imprescindible que se reduzca en torno a un 20% el gasto»."

Y de paso, aprende a leer también los comentarios antes de pedirme ideas. Te repito: no puedo dar ideas de cómo reducir los gastos en "bienes y servicios" un 20% porque no estoy de acuerdo con que se haga. Pero Joaquín lo ha exigido, así que parece que es su obligación explicar cómo lo haría él. Para eso le pagamos, ¿no?

Hala, a volar otro poco.

Hay que leer antes de opinar dijo...

Queridos pedros, anónimos y similares:

Hay que leer un poquito antes de opinar, al menos si se quiere opinar sobre la realidad y no sobre mensajes propagandísticos del señor Alcalde y su querida Sonia (que no es lo mismo que Sonia, su querida, que nadie saque punta).

Joaquín ha propuesto una comisión que estudie de dónde hay que reducir esos gastos, no ha dicho que hay que reducir un 20% y yo creo que de tal sitio o tal otro. Ha dicho que esa comisión, en la que estarían los técnicos municipales y los representantes de los grupos, sería la que diría de dónde se recortaría.

Lo del 20% es una cifra orientativa, y se especificó que no afectaría al gasto social, así que chicos, antes de abrir la boca hay que leer un poquito las cosas.

Por cierto, el señor Orozco se hinchó hoy en la SER a decir que el PP quería recortar el gasto social y eso sólo se puede definir como MENTIRA.

Cuando se gastan seis millones de pesetas en premios para el Corre con Nos, es que se gasta demasiado. No creo yo que haya que comprar a los lucenses con regalitos para apoyar una buena causa, y a lo mejor en una crisis sería bueno en vez de gastar semejante burrada, gastar menos.

En cuanto al MIHL, el PP se abstuvo (si no lo hubiera hecho no habría salido, que Orozco mal que le pese está en minoría) así que menos demagogia. Simplemente se dice que Lugo tiene otras prioridades y que no es muy lógico endeudarse en 6 millones de euros (1000 millones de pesetas, que suena más) en un momento como este.

Os recomiendo escuchar la radio y leer los periódicos, y veríais que el Ayuntamiento ha recaudado el 29% de lo previsto en el primer semestre en concepto de licencias. Eso quiere decir que Lugo no va bien y que no es "ajeno a la crisis" como dice Orozco, así que a ver de dónde salen los cuartos para pagar el MIHL, los viajes del todo incluido y la propaganda del señor Orozco.

Un saludo

Pedro dijo...

Querido Joaquín, digo "hay que leer..." (es que la redacción delata, jeje).

Pierdo el tiempo en discutirte aunque esto sólo lo leamos tú, yo y tu fiel escudero Manuel el Hipermegagrande.

Por supuesto que leo, y lo bueno es que lo que queda escrito en algunos medios no lo puedes borrar a tu antojo.

Así que, lo que dijiste, lo dijiste; y yo lo he leído.

Primero dices un 20% del gasto corriente, después que no dijiste un 20% del gasto corriente sino de los gastos de protocolo y ahora que sí dijiste un 20%, pero que era una cifra orientativa.

Primero: si exiges reducir un 20% del gasto corriente eres un animal, porque estás exigiendo dejar de gastar 6,6 millones de euros, y eso supone inevitablemente eliminar servicios necesarios para Lugo, y no sólo bolis, lápices, folios y regalos del Corre con Nós.

Segundo: si lo que propones después para salir del paso es reducir un 20% de los gastos de proocolo eres un gris poco útil para la ciudad, porque estás pidiendo reducir el gasto en unos 40.000 euros, y ya me dirás qué arreglas con eso. Así que trabaja un poco más y piensa un poquito más, venga.

Tercero: Y si por último, para no tirar ni para adelante ni para atrás, sales con la perla de que sí dijiste 20% del gasto, pero como cifra orientativa... amigo, menuda orientación exigir un 20% y especificar sólo gastos que suponen un 0,43%. Como orientador suspendes, macho, y no quiero imaginar a Lugo con un alcalde tan desnortado.

Así que en cualquier caso, amigo, elige la opción que quieras y, como ya te dije antes: déjalo correr, no metas más la pata.

Un saludo de tu querido Pedro (que no es lo mismo que Pedro, tu querido, que nadie saque la punta).

que yo leo, de verdad, joaqui dijo...

Por cierto, Joaqui, abstenerse es "no apoyar la construcción del MIHL", así que la demagogia la haces tú, no yo.

Es cierto que no has apoyado la construcción del MIHL; te has abstenido porque te crees tan listo que piensas que eso te va a dar derecho a situarte en cualquier lado en el futuro, y no es así: te sitúa exactamente en ningún lado, en el lado de los que no son capaces de posicionarse porque, simplemente, no tienen valor (por eso te decía lo de "gris", no vayas a pensar que era por otra cosa).

manuel dijo...

Bien, bien, leña al mono, que la cosa se anima
Primero,como es de ley, agachar las orejas y mis parabienes a Pedrito por lo de la Voz de Galicia que reconozco no haber leido (20 latigazos para mi). Ahora bien, sigues sin leer bien, porque ahi lo que piden los peperos es el 20% del gasto, con lo que la cosa es peor todavía porque como no aclaran de que capitulo (el II no sale para nada) se referiran a todo el gasto, a todo el presupuesto. Aprovecha el dato, que así el Joaquin aun queda más ridiculo de lo que es.
Ah, y en el capitulo II también van las dietas que cobra el personal,habrá que aumentarlas para que también aumente el gasto social, porque si no los enchufados de uno y otro bando, el cabo Benito, Fraga el protector civil del reino, Camilo el bloqueiro y alguno más ven disminuido su peculio. Hay que aumentar ese gasto, que también es gasto social, Pedrito, no seas roñoso.
Que no quieres reducir gastos superfluos, cojonudo, claro que bien que te debes de hartar de criticar a Caci-Quin con sus merendolas para viejos o al Fragasaurio que hacia lo mismo, pero si los gastos superfluos los hace Corosco bien que te gustan.
Enhorabuena a todos por la fidelidad absoluta e inquebrantable al lider correspondiente,
Los trolls, como vamos a lo loco y solo tenemos que preocuparnos de los gnomos, pues eso.
Venga, que siga la fiesta.

Hay que leer antes de opinar dijo...

Hola.

Muchas gracias por elevarme a la categoría de Joaquín, pero habéis patinado. Tampoco creo que la frase de que haya que leer antes de opinar sea muy suya, pero bueno.

Por lo demás, sigo en mis trece de que antes de criticar una propuesta es bueno leerla primero, y seguís opinando sobre una cosa que creéis que Joaquín dijo, y no es así.

En fin, sólo recordaros que finalmente no se adelantan las elecciones, así que no os gastéis antes de tiempo que no es necesario, y además creo que los vuestros ya tienen los cargos cubiertos desde hace algún tiempo.

jejej.

Anónimo dijo...

Parece que a los que se les hacia el culo gaseosa con la propuesta de Corosco de ahorrar 40.000 euros con la congelación del sueldo de altos cargos (buena propuesta de Corosco y enhorabuena por ello), desprecian y tachan de mierda ahorrar 250.000 euros como mínimo.
Claro que si la propuesta de los 250.000 fuera del PSOE aplaudirian con las orejas.
No cuesta nada reconocer cuando las propuestas son buenas como antes dije de la de Corosco.
Pero para sectarios de discurso único, eso es tarea imposible, por lo que se lee.
Y no os preocupeis que en realidad si el PP quiere, Corosco ahorrará el 0,45, el 10, el 20 o el porcentaje que le salga de los cojones al PP, porque si no Corosco se quedará sin mayoría para sacar los presupuestos.
Nada, seguir diciendo tonterías, que Joaquín & cia parecen muy mansos pero todo el mundo acaba por cabrearse

Anónimo dijo...

Cuidadín con los errores. No es lo mismo educado o responsable que manso.

Anónimo dijo...

De momento está siendo lo mismo y así va la cosa.

Anónimo dijo...

O día 24 de maio de 2007 entrou en vigor a Lei de Coordinación das Policías Locais de Galicia para deste xeito poder reclasificar aos grupos e rematar coas baixas médicas na plantilla da Policia Local do Concello. Como pensan integrar nun grupo C a axentes que foron contratados para grupos inferiores? En base a Lei o resto de funcionarios/as poden pedir o mesmo trato e pasar de auxiliares administrativos a un grupo superior cobrando 130 euros mais, e de non ser o caso todos a poñerse de baixa ou de folga que os que non son policias si que poden.

Anónimo dijo...

Me imagino que el Alcalde de Lugo si llega a aplicar la Ley sería sin la consiguiente subida salarial que también le da ese margen la ley ( ni obliga ni prohibe), . No se puede reclasificar a estos policias sin discriminar a los otros empleados municipales del mismo grupo al que son reclasificados los policias de Lugo y sin titulación algunos.

pedro dijo...

Al anónimo de las 18.49 del día 30.

No se me hizo el culo gaseosa con la propuesta de ahorrar 40.000 euos con la congelación de suldo de altos cargos. Pero me parece una buena medida por algo tan sencillo como que se ahorran 40.000 euros sin dejar de recibir nada los lucenses a cambio.

No califiqué de "mierda" las medidas que presentó otro anónimo para "ahorrar" 250.000 euros, ni lo ha hecho nadie en este foro. Sí que es ridícula la cantidad en comparación con los 6,6 millones que exigió Joaquín, y de eso, de los 6,4 millones que quedaban por explicar sí me reí, y lo sigo haciendo.

Aún así, no estoy de acuerdo con ninguna de esas propuestas salvo la de no pagar la mediana de la Avda. de las Américas:

- Viaje a China: 32.000 euros para trabajar en convenios turísticos y apoyo a empresas de Lugo. Me parece bastante barato. El tiempo dirá si da resultados.

- Curso de no los sueños que tanto se atacó: pasad por los centros sociales del ayuntamiento y enteraros de que se hacen encuestas sobre preferencias de actividades a celebrar, y esa fue una de las más solicitadas.

- Eliminar directores generales: Joaquín pidió hace poco que, en lugar de la nueva concejala de Urbanismo, se utilizara la figura de directores generales, así que, por favor una vez más, coherencia.

- Asistencias técnicas: se contratan para proyectos puntuales que no pueden cubrir los funcionarios (y no vas a crear una plaza de funcionario para un proyecto que dura unas semanas o un año y después lo pones a leer el periódico el resto de su vidad, ¿verdad?). Y resulta que las asistencias técnicas contratadas redactaron proyectos por los que se obtuvieron bastantes millones de euros de la UE, por lo que su conste resulta ridículo en comparación al resultado obtenido.

¿Aún necesitáis más razones?

Los peores son los del verdadero discurso único que intentan pintarlo en los foros de neutralidad. ¡Por favor, si en este foro entramos cuatro gatos! No seamos ridículos.

De todas formas, veo que el debate ha dejado de tener sentido, porque el fenómeno Joaquín ha colgado en la web del PP: "El PP no ha pedido que el Gobierno recorte gastos, sino acordar entre todos esos gastos". Échale huevos al asunto. Jaja.

Saludos.

Anónimo dijo...

Ahi le da dado, para Pedro el culogaseosa los 40,000 euros de Corosco son una buena medida, simplemente porque la da Corosco.
Los 250.000 se minimizan relacionandolos con el mito de los 6 millones o el nuevo mito de que se dijo que en vez de la delegada de urbanismo se preferian directores generales.
Otro mito es lo de las asistencias técnicas porque Pedro Culogaseosa coge la parte por el todo . Se pide eliminar las asistencias técnicas superfluas, por ejemplo las que están dando otro gasto, porque gracias a ellas el Ayuntamiento ha tenido que hacer trabajadora fija a una persona que contrató en una asistencia técnica (Desarrollos Lugonet SL) para el gabinete de prensa. La sentencia (una más del buen montón que lleva acumuladas Corosco) salió hace 1 mes y la persona cobrará un sueldo de 2921 euros mensuales lo que sumado a las cotizaciones de la seguridad Social representarán otros 40.000 euros.
El viaje a China lo mismo que el de Argentina del año pasado, que aun estamos esperando los resultados.

Y lo dicho, cuando al manso y dócil de Joaquín le salga de los cojones, Corosco y su niña mimada ahorrarán el porcentaje que él diga porque si no no hay presupuestos para Corosco, y si no hay presupuesto Corosco no tendrá ninguna obrita que inaugurar en 2011, al igual que en 2003 o en 2007, salvo su aeropuerto transoceánico virtual en Rozas o su plaza soterrada de autobuses virtual, etc.
Entonces si que dejarás de ser Pedro Culogaseosa, .
Y tú, Joaquín espabila que no se puede ser más tonto.

Anónimo dijo...

Como estará o tema no Psoe que Pepiño xa tiña contratadas as marquesinas para poñer a propaganda para as eleccions en novembro.?

manuel dijo...

Caramba, como está el patio.
Al anónimo de hace 2 comentarios se le va a salir la hernia dentro de poco y Pedro se está convirtiendo en un masoca porque repite todos los días (si fueras un troll como yo no tendrías problemas)
A ver si el pleno de hoy en el Ayuntamiento da jugosas noticias en la prensa de mañana. Por ejemplo, en la propuesta pepera sobre los derechos humanos en China (de los derechos humanos en Guántanamo ni se habla por supuesto que para eso es una propuesta pepera). Claro que por muchas tonterias que se digan, será imposible superar a la de Corosco cuando dijo en el Progreso sobre su visita a China que “non vexo a China como un adversario, é un pais de grandes adiantos técnicos, sociais e políticos."
Por supuesto, los adelantos técnicos ya los vimos en la Olimpiada (tuvimos un avance con la apertura del Chino Antonio), los sociales ni te digo y los adelantos políticos de una dictadura como la china ya son el acabose.
Grandiosas declaraciones las de Corosco, por las que debería ser corrido a gorrazos (y de paso al resto de concejales de todos los partidos) , pero en Lugo la civilización se acabó si la hubo en tiempo de los romanos.
Voy a dar la barrila un poco en el blog de Corosco. Al del Laxe no merece la pena porque es un desierto intelectual (como la cabeza del propio Laxe) y de comentarios.

PD: Pedro, si quieres aumentar el gasto social puedes proponer también que todos los concejales tengan un blog como el de Corosco, pagado por todos los lucenses y publicitado en la web municipal. Asi cada lucenses pondria a parir a su concejal más odiado o al revés, le pondría una vela a su concejal más querido como si fuera un santo más.

Pedro dijo...

Manuel, ya que estás tan metido en el tema, el pleno lo puedes ver en directo en la página del Ayuntamiento.

Así podíamos debatir sobre la marcha.

Al final Joaquín dice estar de acuerdo con las medidas anunciadas por Orozco y Méndez. Y a la famosa Comisión de Control le está cambiando el nombre y ahora es Comisión de Colaboración.

Se ha producido un error en este gadget.