Coherencia y responsabilidad

Estas dos palabras suenan rancias en muchos oídos en los tiempos actuales. Y suenan así, especialmente en el campo de la política, porque han sido desplazadas por otras como “oportunismo y sectarismo”.

Cuando un Partido Político, o las personas que ocupan cargos de responsabilidad institucional, adoptan decisiones en el marco de una estrategia electoral, o dentro de los cauces de acoso y derribo a sus rivales, nadie parece sorprenderse. Por el contrario, parece natural y habitual como la vida misma. La cosa cambia cuando estas mismas personas toman una decisión en función de lo que vienen anunciando meses antes de forma explícita y clara, teniendo en cuenta todos los parámetros medibles y no tan tangibles, pero en definitiva queriendo encontrar con su acierto el bien general, entonces surge la crítica y la incomprensión, cuando no la descalificación personal.

Hace unos días decidíamos dar nuestro apoyo a un documento de vital importancia para que Lugo pueda salir del estancamiento en el que se encuentra uno de los pocos motores que mueve la comarca: su Planeamiento Urbanístico, paralizado, desde hace once años, por la ineficacia del gobierno de Orozco.

Es verdad que este Plan no satisface ni responde al modelo de ciudad que nuestro partido puso en marcha cuando gobernó Lugo, y que tratará de recuperar cuando de nuevo consiga la confianza mayoritaria de los lucenses. Pero no es menos cierto que tras meses de trabajo y aceptadas, en un amplio porcentaje, las múltiples propuestas introducidas a instancia del PP, el dilema era: seguir sin nada o avanzar hacia algo mejor.

Siempre afirmamos que si se aceptaban nuestras alegaciones, si se contestaba, en tiempo y forma, a los más de seis mil alegantes y si se garantizaba por los responsables de los servicios municipales implicados que era innecesaria una nueva exposición pública del Plan, apoyaríamos su aprobación.

Si esas cuestiones se han aceptado y se espera su cumplimiento, actuar en consecuencia se llama coherencia. Una palabra que el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española define como “actitud lógica y consecuente con una posición anterior”.

Un tipo de conducta todavía más escasa en la vida política y social, entre los valores que durante años se promovieron y cuidaron, y que ahora permanecen abandonados como tantos otros en la sociedad del mínimo esfuerzo, y del pelotazo consumista, es la responsabilidad. Aquí el diccionario arriba citado define a una persona responsable como “la que pone cuidado y atención en lo que hace o decide”. Y por eso mismo no abunda en la clase política, porque lo habitual es el oportunismo, la inmediatez en el resultado, la falta de reflexión.

Aunque no se comprenda, hemos apoyado la aprobación del Plan por coherencia y responsabilidad, que no es poco.


________________________________________________________________________________


Coherencia e responsabilidade

Estas dúas palabras soan rancias en moitos oídos nos tempos actuais. E soan así, especialmente no campo da política, porque foron desprazadas por outras como “oportunismo e sectarismo”.

Cando un Partido Político, ou as persoas que ocupan cargos de responsabilidade institucional, adoptan decisións no marco dunha estratexia electoral, ou dentro das canles de acoso e derribo aos seus rivais, ninguén parece sorprenderse. Pola contra, parece natural e habitual como a vida mesma. A cousa cambia cando estas mesmas persoas toman unha decisión en función do que veñen anunciando meses antes de forma explícita e clara, tendo en conta todos os parámetros medibles e non tan tanxibles, pero en definitiva querendo atopar co seu acerto o ben xeral, entón xorde a crítica e a incomprensión, cando non a descualificación persoal.

Hai uns días decidiamos dar o noso apoio a un documento de vital importancia para que Lugo poida saír do estancamento no que se atopa un dos poucos motores que move a comarca: o seu Planeamento Urbanístico, paralizado, desde hai once anos, pola ineficacia do goberno de Orozco.

É verdade que este Plan non satisfai nin responde ao modelo de cidade que o noso partido puxo en marcha cando gobernou Lugo, e que tratará de recuperar cando de novo consiga a confianza maioritaria dos lucenses. Pero non é menos certo que tras meses de traballo e aceptadas, nunha ampla porcentaxe, as múltiples propostas introducidas a instancia do PP, o dilema era: seguir sen nada ou avanzar cara a algo mellor.

Sempre afirmamos que se se aceptaban as nosas alegacións, se se contestaba, en tempo e forma, aos máis de seis mil alegantes e se se garantía polos responsables dos servizos municipais implicados que era innecesaria unha nova exposición pública do Plan, apoiariamos a súa aprobación.

Se esas cuestións se aceptaron e se espera o seu cumprimento, actuar en consecuencia chámase coherencia. Unha palabra que o Dicionario da Lingua da Real Academia Española define como “actitude lóxica e consecuente cunha posición anterior”.

Un tipo de conduta aínda máis escasa na vida política e social, entre os valores que durante anos se promoveron e coidaron, e que agora permanecen abandonados como tantos outros na sociedade do mínimo esforzo, e do pelotazo consumista, é a responsabilidade. Aquí o dicionario arriba citado define a unha persoa responsable como “a que pon coidado e atención no que fai ou decide”. E por iso mesmo non abunda na clase política, porque o habitual é o oportunismo, a inmediatez no resultado, a falta de reflexión.

Aínda que non se comprenda, apoiamos a aprobación do Plan por coherencia e responsabilidade, que non é pouco.