Hace pocos días el BNG acusaba al Gobierno Municipal (PSOE) de subvencionar a una empresa que presuntamente hizo negocio elaborando una guía sobre prostitución.
La empresa en cuestión tiene su sede en el CEI de Lugo y recibió subvenciones públicas del Ayuntamiento de Lugo y de la Consellería de Industria (BNG) de la Xunta de Galicia. Por eso a las pocas horas era el propio portavoz del Gobierno Municipal (PSOE) quien exigía responsabilidades a la Consellería de Industria (BNG) “para poner fin al fomento de la pornografía y la prostitución con dinero público desde la Xunta de Galicia”.
Un nuevo ejemplo de cómo, en lugar de asumir responsabilidades municipales, lo mejor es desviar la atención y culpar al vecino (BNG). Un nuevo ejemplo de las magníficas relaciones entre dos socios del gobierno, mejor dicho, del bigobierno gallego, que en Lugo cada día reescriben ambos partidos y que no dejan ya capacidad a la sorpresa.
Mientras tanto el Gobierno Municipal nos avisaba que se cortaría el agua en Lugo durante 14 horas, SOLAMENTE. Y claro todo vecino que se lave, duche, cocine, beba, o tenga un negocio que requiera del agua, ¿que hizo?: llenar bañeras y recipientes, con lo que el consumo, en esos momentos, fue brutal y habrá que pagarlo en el próximo recibo. Pero lo grave vino después, y no fue el anunciado corte, sino que éste no se llevó a cabo y toda el agua acumulada, supongo, corrió por los desagües de domicilios y negocios.
Estas y otras cosas ocurrieron en Lugo en vísperas de cumplirse 8 años de la concesión a nuestra Muralla del título de Patrimonio de la Humanidad. Y claro, es inevitable preguntarse cómo, en lugar de dedicarse a proteger y responder con acciones decididas a favor de nuestra Muralla, y de todo lo que ello le podría reportar a nuestro municipio, nuestro Alcalde y concejales del Gobierno Municipal se dedican a crear falsas alarmas sobre el agua en Lugo que ahora pagaremos los vecinos y no ellos, o a señalar, como acusicas de colegio, a sus socios de gobierno en Galicia como culpables de noticias bochornosas y graves como las de las empresas subvencionadas con fondos públicos que entre sus actividades figura la publicidad de la prostitución.
¿Nos merecemos tanto despropósito y negligencia? Todos tranquilos, que el Alcalde ya habló con Zapatero y éste le confirmó que no piensa en otra cosa, en todo momento, que en el puente para Lugo.
_____________________________________________________________________________
Merecémonos tanto despropósito?
Hai poucos días o BNG acusaba ao Goberno Municipal (PSOE) de subvencionar a unha empresa que presuntamente fixo negocio elaborando unha guía sobre prostitución.
A empresa en cuestión ten a súa sede no CEI de Lugo e recibiu subvencións públicas do Concello de Lugo e da Consellería de Industria (BNG) da Xunta de Galicia. Por iso ás poucas horas era o propio portavoz do Goberno Municipal (PSOE) quen esixía responsabilidades á Consellería de Industria (BNG) “para pór fin ao fomento da pornografía e a prostitución con diñeiro público desde a Xunta de Galicia”.
Un novo exemplo de como, en lugar de asumir responsabilidades municipais, o mellor é desviar a atención e culpar ao veciño (BNG). Un novo exemplo das magníficas relacións entre dous socios do goberno, mellor dito, do bigobierno galego, que en Lugo cada día reescriben ambos os partidos e que non deixan xa capacidade á sorpresa.
Mentres tanto o Goberno Municipal avisábanos que se cortaría a auga en Lugo durante 14 horas, SOAMENTE. E claro, todo veciño que se lave, duche, cociñe, beba, ou teña un negocio que requira da auga, que fixo?: encher bañeiras e recipientes, co que o consumo, neses momentos, foi brutal e haberá que pagalo no próximo recibo. Pero o grave viño despois, e non foi o anunciado corte, senón que este non levou a cabo e toda a auga acumulada, supoño, correu polos desaugadoiros de domicilios e negocios.
Estas e outras cousas ocorreron en Lugo en vésperas de cumprirse 8 anos da concesión á nosa Muralla do título de Patrimonio da Humanidade. E claro, é inevitable preguntarse como, en lugar de dedicarse a protexer e responder con accións decididas a favor da nosa Muralla, e de todo o que iso lle podería reportar ao noso municipio, o noso Alcalde e concelleiros do Goberno Municipal dedícanse a crear falsas alarmas sobre a auga en Lugo que agora pagaremos os veciños e non eles, ou a sinalar, como acusicas de colexio, aos seus socios de goberno en Galicia como culpables de noticias bochornosas e graves como as das empresas subvencionadas con fondos públicos que entre as súas actividades figura a publicidade da prostitución.
Merecémonos tanto despropósito e neglixencia? Todos tranquilos, que o Alcalde xa falou con Zapatero e este confirmoulle que non pensa noutra cousa, en todo momento, que na ponte para Lugo.
La empresa en cuestión tiene su sede en el CEI de Lugo y recibió subvenciones públicas del Ayuntamiento de Lugo y de la Consellería de Industria (BNG) de la Xunta de Galicia. Por eso a las pocas horas era el propio portavoz del Gobierno Municipal (PSOE) quien exigía responsabilidades a la Consellería de Industria (BNG) “para poner fin al fomento de la pornografía y la prostitución con dinero público desde la Xunta de Galicia”.
Un nuevo ejemplo de cómo, en lugar de asumir responsabilidades municipales, lo mejor es desviar la atención y culpar al vecino (BNG). Un nuevo ejemplo de las magníficas relaciones entre dos socios del gobierno, mejor dicho, del bigobierno gallego, que en Lugo cada día reescriben ambos partidos y que no dejan ya capacidad a la sorpresa.
Mientras tanto el Gobierno Municipal nos avisaba que se cortaría el agua en Lugo durante 14 horas, SOLAMENTE. Y claro todo vecino que se lave, duche, cocine, beba, o tenga un negocio que requiera del agua, ¿que hizo?: llenar bañeras y recipientes, con lo que el consumo, en esos momentos, fue brutal y habrá que pagarlo en el próximo recibo. Pero lo grave vino después, y no fue el anunciado corte, sino que éste no se llevó a cabo y toda el agua acumulada, supongo, corrió por los desagües de domicilios y negocios.
Estas y otras cosas ocurrieron en Lugo en vísperas de cumplirse 8 años de la concesión a nuestra Muralla del título de Patrimonio de la Humanidad. Y claro, es inevitable preguntarse cómo, en lugar de dedicarse a proteger y responder con acciones decididas a favor de nuestra Muralla, y de todo lo que ello le podría reportar a nuestro municipio, nuestro Alcalde y concejales del Gobierno Municipal se dedican a crear falsas alarmas sobre el agua en Lugo que ahora pagaremos los vecinos y no ellos, o a señalar, como acusicas de colegio, a sus socios de gobierno en Galicia como culpables de noticias bochornosas y graves como las de las empresas subvencionadas con fondos públicos que entre sus actividades figura la publicidad de la prostitución.
¿Nos merecemos tanto despropósito y negligencia? Todos tranquilos, que el Alcalde ya habló con Zapatero y éste le confirmó que no piensa en otra cosa, en todo momento, que en el puente para Lugo.
_____________________________________________________________________________
Merecémonos tanto despropósito?
Hai poucos días o BNG acusaba ao Goberno Municipal (PSOE) de subvencionar a unha empresa que presuntamente fixo negocio elaborando unha guía sobre prostitución.
A empresa en cuestión ten a súa sede no CEI de Lugo e recibiu subvencións públicas do Concello de Lugo e da Consellería de Industria (BNG) da Xunta de Galicia. Por iso ás poucas horas era o propio portavoz do Goberno Municipal (PSOE) quen esixía responsabilidades á Consellería de Industria (BNG) “para pór fin ao fomento da pornografía e a prostitución con diñeiro público desde a Xunta de Galicia”.
Un novo exemplo de como, en lugar de asumir responsabilidades municipais, o mellor é desviar a atención e culpar ao veciño (BNG). Un novo exemplo das magníficas relacións entre dous socios do goberno, mellor dito, do bigobierno galego, que en Lugo cada día reescriben ambos os partidos e que non deixan xa capacidade á sorpresa.
Mentres tanto o Goberno Municipal avisábanos que se cortaría a auga en Lugo durante 14 horas, SOAMENTE. E claro, todo veciño que se lave, duche, cociñe, beba, ou teña un negocio que requira da auga, que fixo?: encher bañeiras e recipientes, co que o consumo, neses momentos, foi brutal e haberá que pagalo no próximo recibo. Pero o grave viño despois, e non foi o anunciado corte, senón que este non levou a cabo e toda a auga acumulada, supoño, correu polos desaugadoiros de domicilios e negocios.
Estas e outras cousas ocorreron en Lugo en vésperas de cumprirse 8 anos da concesión á nosa Muralla do título de Patrimonio da Humanidade. E claro, é inevitable preguntarse como, en lugar de dedicarse a protexer e responder con accións decididas a favor da nosa Muralla, e de todo o que iso lle podería reportar ao noso municipio, o noso Alcalde e concelleiros do Goberno Municipal dedícanse a crear falsas alarmas sobre a auga en Lugo que agora pagaremos os veciños e non eles, ou a sinalar, como acusicas de colexio, aos seus socios de goberno en Galicia como culpables de noticias bochornosas e graves como as das empresas subvencionadas con fondos públicos que entre as súas actividades figura a publicidade da prostitución.
Merecémonos tanto despropósito e neglixencia? Todos tranquilos, que o Alcalde xa falou con Zapatero e este confirmoulle que non pensa noutra cousa, en todo momento, que na ponte para Lugo.
4 comentarios:
Y encima traen para la conmemoración un cantautor fascista, venido a menos, que va arrastrándose por los escenarios gracias a ser uno de esos de la cuota de la ceja.
Está magnífico Orrorozco en su blogg. Dice ni más ni menos que parece que según dice la prensa, a Lugo le "tocan" unos 16 millones de euros enla bonozapatero de los 8.000 millones para ayuntamientos.¿No es éste el tipo que presumía,foto con zp incluida,de que había arreglado mogollón de obras para Lugo? ¿Resulta que según escribe él mismo, se entera por la prensa de lo que "toca" a nuestra ciudad?.
Como Felipe González
cuando ocurrió lo de Gal
se enteró López Orozco
del parné que le tocaba
y corrió raudo a contarlo
en su blogg municipal.
Y pues no cayó en la cuenta
de que días atrás fardara
foto con zapo incluida
ha quedado en evidencia
que no es baranda con mando
sino pobre cenicienta.
Desde Montirón al Carmen
desde Piugus a Nadela
ya lo dice todo el mundo
Orozco que te conozco,
tu rollo ya no me cuela.
MALOS TIEMPOS PARA EL AMOR.
Los grandes políticos, los buenos estudiantes, los mejores profesores, las personas más inteligentes, las mujeres y hombres cabales, parecen enmudecer en este corral del desorden y del resentimiento. No son buenos tiempos para el amor, la poesía, el consenso, el acuerdo, el encuentro,… Brillan espadas refulgentes de odio, y nos ciegan con sus salpicaduras de rencor. La enemistad se extiende y se diversifica. Tras detestar a personas (por su origen, por su color, por todo aquello que no han podido elegir), se está empezando a aborrecer los idiomas, las banderas, los colores de unas camisetas deportivas,…
Sólo se odia lo que se desconoce. Más aún, sólo detestan los analfabetos emocionales, los confundidos sin autoestima, los incultos maleducados, los minusválidos del corazón. ¿Cómo no apreciar a quienes son nuestros semejantes, hechos de la misma carne y la misma sangre que nosotros, sin importar sus circunstancias? ¿Cómo no amar las lenguas que aún perviven aunque nos sean extrañas? ¿Cómo no respetar y reconocer los símbolos que otras personas aprecian? ¿Cómo no vibrar con las hazañas deportivas de superación de los seres humanos (aunque sea la monserga del omnipresente y cacareado fútbol)?
Quien odia algo, por nimio que sea su aborrecimiento, demuestra que no ama nada; su comportamiento denota que odia todo y a todos, incluido a sí mismo. El rencor es una prueba infalible de insatisfacción personal. Quien es capaz de amar, de verdad, a una sola persona, es incompetente para odiar a nadie. Quien goza realmente con una o varias lenguas, admira las que aún desconoce. Quien se reconoce en una o varias enseñas, reverencia las de los demás. Quien ha aprendido a amar, nunca querría, sabría, ni podría odiar. Sólo hay dos opciones a escoger: Amar (a todo y a todos) u odiar (a todos y a todo). Con un poco de sabiduría y sentido común, no resulta difícil la elección.
Publicar un comentario